Terminación y conclusión anticipada: el TC desestima dos hábeas corpus contra condenas por acuerdo

• 01751-2025-PHC/TC: se cuestionaba la sentencia que aprobó un acuerdo de terminación anticipada y la resolución que declaró no ha lugar la apelación contra ella.
• 02124-2024-PHC/TC: se cuestionaba la ejecutoria suprema que declaró no haber nulidad en una sentencia de conclusión anticipada por defraudación tributaria.

• En la conclusión anticipada, la sala preguntó a la acusada, luego de conferenciar con su abogado de elección, si se acogía; ella reconoció los hechos y su participación, y contó con defensa técnica (ff. 17 a 21).
• El propio Tribunal advierte que no se dejó constancia expresa de que la acusada fuera informada detalladamente de todos los alcances y consecuencias del acuerdo, lo que abre un espacio argumentativo para cuestionar el control judicial (f. 21).

Antes de aceptar una terminación o conclusión anticipada, el imputado debe conocer con su abogado los alcances del acuerdo, incluida la imposibilidad de apelar la sentencia que lo aprueba. Que el juez deje constancia expresa de esa información es relevante para evaluar la validez del acuerdo.

• 01751-2025-PHC/TC: improcedente en cuanto a la defensa técnica e infundada en lo demás.
• 02124-2024-PHC/TC: improcedente en cuanto a la defensa del abogado de elección e infundada respecto a la tutela jurisdiccional efectiva y a la debida motivación.